經(jīng)濟(jì)生活中有很多“賭”局，有些是主動入局，有些是被動應(yīng)戰(zhàn)。

近年來最關(guān)心的賭局之一，是格力電器董明珠大姐和小米雷軍兄弟的“10億”賭局。

這個賭局發(fā)生在第十四屆中國經(jīng)濟(jì)年度人物頒獎盛典上。當(dāng)時雷軍意氣風(fēng)發(fā)，請全國人民作證，5年之內(nèi)，小米年度銷售額將超過格力，董總輸1元錢就行。董大姐更是霸氣外露，不可能，要賭賭10個億。為什么？因為格力有23年的基礎(chǔ)，有科技研發(fā)的能力，你小米簡直是癡人說夢。說這個話的時候，小米年收入270億，格力年收入1200億。

賭約期滿，小米輸了，以微弱差距。

但到了2021年，小米一季度的收入769億元，調(diào)整后凈利潤61億元，分別是格力同期的2.3倍和1.8倍。時間拉長一點看，似乎小米笑到了最后。

最新的消息，是雷軍去上汽通用五菱去考察，準(zhǔn)備進(jìn)入汽車市場。有人說，董大姐和雷兄弟之間存在著認(rèn)知代差；在我看來，他們賭的不是收入，而是制造業(yè)的未來。

其實，在小說里也有很多著名的賭局。其中之一，是李尋歡和上官金虹的賭局，只不過他們賭的是生死。號稱萬事通的平江百曉生，搞了個“兵器譜”，其中上官金虹的龍鳳環(huán)排名第二，李尋歡的小李飛刀排名第三。顯然，上官金虹比李尋歡厲害。

你很難想象，上官金虹最欣賞的話是什么？居然是我們經(jīng)常聽到的、在預(yù)算課程中最常用的一句話：凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。顯然，復(fù)出后的上官金虹有很大的野心，能夠在兩年之內(nèi)崛起江湖，絕對做了很多的計劃工作。是不是很像會計？至少會做預(yù)算。問題是他的賬沒算清楚。

江湖爭斗，輕則輸贏，重則生死，做到知彼知己，才能夠百戰(zhàn)不殆。上官金虹也知道要江湖稱霸，終免不了與李尋歡一戰(zhàn)，于是他研究了李尋歡的背景，甚至歷史上殺了多少人，每一個死在小李飛刀之下的高手特征，都記錄在案，顯然是志在必得，再加上武功本來就比李尋歡高，又是在上官金虹的地盤上決斗，結(jié)果簡直是不言而喻。

搞笑的是他想“賭一賭”。江湖傳言，“小李飛刀，例不虛發(fā)”，他不相信憑著自己的實力，會避不開那把平凡的小刀。結(jié)果呢？他“賭”輸了。江湖形勢逆轉(zhuǎn)，而一代梟雄的臉上只留下了驚懼、懷疑、不信。上官金虹用自己的生命和事業(yè)，開了一個莫名其妙、甚至不可理喻的“賭局”。

當(dāng)然，也有既“賭”又“不賭”的故事，那就是諸葛亮。無論是《三國演義》，還是《出師表》，都可以得出一個基本的事實，就是劉備是通過“三顧茅廬”才請出這位“神機(jī)妙算”的軍師，進(jìn)而奠定后來的蜀國基業(yè)。

諸葛亮的厲害，既有自評，又有他評。他至少有四個好朋友，也可以稱知根知底的“密友”，包括崔州平、石廣元、孟公威和徐元直（徐庶）。青年時代的諸葛亮雄姿英發(fā)，和好朋友聊天，通常會坦誠相見，開懷暢談，“你們哥四個，如果做官的話，可以做到刺史、郡守”。“那你呢”？諸葛亮笑而不答，但經(jīng)常自比管仲、樂毅，最重要的是這哥四個好像也沒有反駁。后來聽到此話的關(guān)羽都不相信，管仲、樂毅，那是春秋、戰(zhàn)國的名人，功名天下皆知，你諸葛亮是不是牛吹大了？

不僅不反駁，還有人認(rèn)同。至少徐庶和司馬徽愿意背書。徐庶的“推薦語”是，“在我看來，管仲、樂毅都比不上他，諸葛亮簡直有經(jīng)天緯地之才，天下他最�！�；司馬徽的“評語”是，“把諸葛亮比喻成管仲和樂毅確實不太合適，應(yīng)該拿幫助武王建立八百年基業(yè)的姜子牙，以及讓大漢興旺四百年的張良來比喻更恰當(dāng)”。把大家說得一愣一愣的。

劉備更是心癢難搔，立即“三顧茅廬”，等到聽過諸葛亮的“隆中對”，更是頓首拜謝。按《三國演義》的說法，諸葛亮未出茅廬，就已經(jīng)知道三分天下，這簡直是“萬古之人不及”的高手。

后人對諸葛亮的評價，卻有很大的分歧。曾經(jīng)有位經(jīng)理人說，諸葛亮膽子太小，連一點險都不愿意冒。他說的是諸葛亮第一次“北伐曹魏”的故事。對于蜀漢而言，要北伐中原，就要翻過秦嶺，諸葛亮有三條路可以選擇，東面一條叫子午谷，終點直指咸陽；中間一條叫駐谷，終點在武功；西面一條路叫斜谷，終點在陳倉。

魏延要求給他五千人馬，通過子午谷北伐，不過十天就能夠到達(dá)咸陽，鎮(zhèn)守的夏侯楙是膏粱子弟，懦弱無謀，見到魏延必然望風(fēng)而走，能夠達(dá)到“奇兵”的效果，這樣就可以和諸葛亮的西路大軍會合，咸陽以西，一舉而定。但諸葛亮笑著否定，這不是一個好計策，如果在荒山野嶺被截住廝殺，不僅僅是五千人受害，北伐的銳氣也被削弱。

顯然，從歷史記錄看，提出“奇謀”建議的魏延，沒有得到?jīng)Q策者諸葛亮的認(rèn)同，也給了后人“你北伐幾十萬的人馬，連幾千人的險都不敢冒，顯然是謹(jǐn)慎過度”的基本評判。

也有觀點認(rèn)為，魏延僅僅站在“軍事”的角度來考慮問題，而諸葛亮則是站在“戰(zhàn)略”的高度來進(jìn)行決策。隆中對確定的戰(zhàn)略是“跨有荊、益”“天下有變”，問題是關(guān)羽丟了荊州，夷陵之戰(zhàn)已經(jīng)讓蜀漢元氣大傷，北魏看起來又不是一個“速亡”政權(quán)，所以諸葛亮需要謹(jǐn)慎從事，“興復(fù)漢室”的目標(biāo)沒有變，但“北伐”的具體操作則需要慎之又慎，絕對不能去“賭”，如果賭輸了，蜀漢政權(quán)的安全穩(wěn)定可能都成問題。

再說說諸葛亮“賭”的故事。馬謖失掉街亭之后，諸葛亮知道大勢已去，于是決定退兵，但此時的司馬懿已經(jīng)率領(lǐng)十五萬人馬殺過來了，當(dāng)時諸葛亮的身邊只有一班文官，自己帶領(lǐng)的五千人馬，也有一半先去運糧草了，打是沒法打了，怎么辦？

于是，諸葛亮擺了一個“空城計”，旌旗隱匿，大開四門，每一門用二十人扮成百姓，灑掃街道。諸葛亮自己，帶著兩個童子，攜著一張琴，在大敵當(dāng)前的戰(zhàn)場前，上了城樓開始焚香操琴。

司馬懿看了之后，干的事連兒子司馬昭都看不懂：后軍作前軍，前軍作后軍，撤了。為什么？因為諸葛亮平生都很謹(jǐn)慎，從來沒有冒險，現(xiàn)在大開城門，那肯定是有埋伏呀，你冒失進(jìn)兵，必然中計，別說了，趕緊撤吧。

你看看，五千名士兵不愿意賭，自己的命卻愿意賭；有實力的時候不賭，沒有實力的時候反而去賭。你可以說這是辯證法，更可以說是隨機(jī)應(yīng)變，因地制宜。諸葛亮不是不冒險，也不是“不賭”。賭還是不賭，要看目標(biāo)，更要分析情勢和對手的心理。有本錢的時候，不能像個土財主，動不動就押寶；沒本錢的時候，迫不得已賭一把，輸了不丟人，出奇制勝贏了，更是意外之喜。

董大姐和雷兄弟的賭局，可能只是讓頒獎典禮更有看頭，但工業(yè)時代的制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)時代的制造業(yè)，有了認(rèn)知上的差異是事實，看熱鬧的同時如果能夠看出點門道，會多出很多樂趣。如果重回5年前，他們還會賭嗎？10億元的“賭資”不需要支付，但更大的“賭注”可能已經(jīng)押在了大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新風(fēng)口上。

在我看來，賭還是不賭，是一個選擇。誰選擇，誰負(fù)責(zé)。有的人拿青春賭明天，有的人拿生命賭輸贏。上官金虹賭他能不能躲過小李飛刀，他賭輸了，失去的是自己的生命；諸葛亮賭司馬懿了解平生謹(jǐn)慎的諸葛亮必不敢弄險，他賭贏了，得到的是他人的信任。賭本身不稀奇，要看是誰在賭，在賭什么，最好能在賭之前算算賬，不要濫賭，值不值得賭，賭輸了結(jié)果能不能承受。

會計是算賬的，不僅僅是事情發(fā)生了、錢花了，才去算賬；還需要學(xué)學(xué)“提前”算賬，目標(biāo)是什么，要用多少資源，實現(xiàn)目標(biāo)的過程中有沒有風(fēng)險，需要付出什么代價，值不值得為了目標(biāo)付出那么多；偶爾還可以學(xué)學(xué)“秋后算賬”，目標(biāo)沒問題，資源也充分，為什么結(jié)果沒實現(xiàn)，績效有偏差。這樣，就可以讓自己的思維更縝密。一次的輸贏也許并不重要，連續(xù)的犯錯則不應(yīng)出現(xiàn)。

很多時候，我們不需要“賭”；極端情況，我們也不能“濫”賭，至少，應(yīng)該“算算賬”。大家可以學(xué)習(xí)李尋歡用飛刀救人的理念，或者給用自己生命來驗證“例不虛發(fā)”飛刀的上官金虹算算賬；還可以在魏延“軍事賬”的基礎(chǔ)上，借鑒諸葛亮“政治賬”的算法，了解士氣的重要性，知道臨機(jī)決斷、隨機(jī)應(yīng)變的必要性。

文章來源：澎湃新聞

作者簡介：袁敏。上海國家會計學(xué)院教授，會計學(xué)博士。研究方向：內(nèi)部控制、資信評級等，出版有《資信評級的功能檢驗與質(zhì)量控制研究》、《企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范與案例》等著作。